Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku

Sygn. akt III K 146/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016r. Sąd Rejonowy Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Tatarczak przy udziale Protokolanta: Anny Kuli Prokuratora: Łukasza Zygmunta po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016r. sprawy M. G. syna J. i M. z domu K. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 12 stycznia 2016 roku w B. województwa i powiatu (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd ma

Sygn. akt III W 1081/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Dominiczak przy udziale protokolanta: Katarzyny Tchórz, Anny Lewtak z udziałem oskarżyciela publicznego: Waldemara Kwiatka, Piotra Rymarczyka, Jacka Czajczyka, Jarosława Jamrowskiego, po rozpoznaniu w dniach: 9.06, 16.07, 20.07, 18.11.2015 r., 19.01, 29.02, 17.03, 5.04, 25.04., 25.05, 1.0

Sygn. akt III W 887/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy Lublin – Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Skibiński przy udziale protokolanta: Ewy Urban, P. M. , K. W. w obecności oskarżyciela publicznego: --- po rozpoznaniu w dniu 21.09.2015r., 04.11.2015r., 09.12.2015r., 08.01.2016r., 05.02.2016r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko: M. J. , synowi R. i G. z domu K. , ur. (...) w G. obwini

Sygn. akt III W 1749/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016r. Sąd Rejonowy Lublin Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Tatarczak przy udziale Protokolanta: Anny Kuli przedstawiciela Komendanta Miejskiego Policji w Lublinie: --- po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016r. sprawy L. P. z domu D. c órki I. i N. z domu K. , urodzonej (...) w S. obwinionej o to, że: w dniu 12 października 2015 r. ok. godz. 16.15 w L. u

III K 33/15 UZASADNIENIE W toku postępowania Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 5 czerwca 2013r. około godziny 15.20 M. M. (1) zaparkował służbowy samochód marki I. o nr rej. (...) przed blokiem na ulicy (...) w L. . Pracował wówczas jako kurier w (...) sp. z o.o. Oddział w L. . Z uwagi na pośpiech nie zamykając pojazdu udał się po odbiór przesyłki do bloku mieszkalnego na ulicy (...) . W tym czasie przy samochodzie pojawił się P. P. (1) , D. D. (1) oraz oskarżony S. M. (1) . Otworzy

Sygn. akt III K 42/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016r. Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Artur Orłowski Ławnicy --- Protokolant Kamila Wincenciak w obecności Prokuratora Katarzyny Florek po rozpoznaniu dnia 1. 03. 2016r. sprawy R. W. urodzonego (...) w m. T. syna J. i A. z d. P. oskarżonego o to, że : w dniu 9. marca 2015r. w miejscowości C. woj. (...) , nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeńs

Sygn. akt III W 1776/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Orłowski Ławnicy Protokolant Kamila Wincenciak w obecności oskarżyciela - po rozpoznaniu w dniu 16. 03., 15. 04. 2016r. sprawy A. R. , syna K. , ur. (...) w K. , obwinionego o to, że: w dniu 18 listopada 2015 r. około godz. 12:48 w L. na ul. (...) , na drodze publicznej, kierujący pojazdem

Teza orzeczenia: Przedstawienie przez stronę nieprawdziwych twierdzeń co do okoliczności sprawy stanowi nadużycie prawa procesowego

sygn. akt VIII GC 1429/23 UZASADNIENIE (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. domagała się zasądzenia od K. B. kwoty 3.096,00 euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 9 lutego 2023 roku do dnia zapłaty oraz kwoty 329,62 złotych złotych, a także zasądzenia zwrotu kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, iż pozwany nabył od powódki 2 palety borówek za cenę 3.096,00 euro, a której nie zapłacił. (k. 3-5) Tutej